如何定义烂片?怎么才算烂?如人饮水冷暖自知。自己看得开心,有收获就好了。我个人觉得《长津湖》非常好,更何况,又能拉动消费,也宣扬了爱国主义。
不管是战狼2,还是李焕英,我都去看了。战狼2我是二刷的。我觉得我能够从电影得到收获,开心,就够啦。我相信50多亿票房里面的观众,有不少跟我也是一样。
我没有代表谁,也不需要代表谁。
而且,我也进电影院看了《我不是药神》,也看过《百鸟朝凤》,《复仇者联盟4》都看了。文化作品,能够雅俗共赏就是好的。能打70分就算好。
世上哪有完美的事啊。 看电影首先是放松,图个开心,接着就是谈收获。我有收获,也开心。
恭喜陈凯歌与徐克导演,你们的作品赢得了公众的认可,这是了不起的成就。但是你们的作品还存在不少瑕疵,应当继续修复改正。
这既是陈凯歌等人的胜利,也是我国影史上的悲剧所在。
因为史上第一票房的作品,他的美誉度却只有七分上下,而不是大师级的9分作品。
如果当年的霸王别姬取得这样的成就,那会是我们举国的荣幸。如果当年的活着,取得这样的成就,了会是我们举国的荣幸。当年泰坦尼克号的影史影响 力至今仍然让我们记忆犹新。
这些九分以上的大师级疯狂作品,无论其影片的情节设计,还是宏大的历史观与人生观,以及背后引发的哲理思考,足以认证其在影史伟大的历史地位与票房地位。
他们的票房得之无愧。但长津湖,我们不否认他是一个好作品,但他并不是一个伟大 的作品。
无论是从情节设计还是历史观人生观价值观以及哲理思考,他都无法超越上述作品,所以无论如何,他的评分只会在七分上下,连八分都达不到。
所以,当我们呼长津湖为代表的国产影片票房崛起的同时,我们不禁要思考,我们的国产影片的质量是否也随之崛起了。如果我们的国产影片仅仅是票房崛起,而不是质量随着一起崛起,那么,这对于以长津湖为代表的国产影片无异于一种另类的讽刺。希望这种讽刺可以让中国的电影人感到痛,并藉此奋发图强,贡献出更好的作品给我们的观众。
不过很可惜,还是按目前走势看,即使《长津湖》的长尾效应类似《战狼2》,它突破票房60亿人民币大关的可能性仍然很小。离超过《星战七》9.36亿美元,登顶全球单一市场票冠还是差了一口气。
对于《长津湖》本身来说,我基本比较满意,除了那个美军向冰雕连敬礼的尴尬镜头。但总体上电影的基调和三观,绝不至于象一些过于挑剔的批评所指责的那样拉胯。至于它的制作水平,更只能说是喜出望外。虽然毛病还是有一些的,但凡事不必求全无暇。无论纵向还是横向对比,《长津湖》作为战争类型片都是中国电影业的极大突破。
有些评论拿它和《大决战》前三部曲对比,但没有看到《大决战》其实属于史诗片类型,而且属于史诗片中一个极特殊的类纪录片分支,其文戏远远重于武戏,更有海量不计成本的官方资源支持,比如著名的黄维兵团行军,是不能直接拿来和正常商业电影制作相比的。《大决战》的同行,是前苏联的《战争与和平》,欧洲的《滑铁卢》。大哥不笑二哥,大家都已经断了传承。
而看《长津湖》,它最出色的部分是小分队作战,也是战争类型片实际最常见的主要戏份。攻打通信塔一战不夸张的说,制作水平在21世纪全世界的电影里都是最顶尖的,完全不次于以《拯救大兵雷恩》小镇一战为代表的好莱坞A级大片,更完全压制了比如韩国电影、印度电影之类的全球影视业第二阶梯队伍。这种制作能力如果在今后几年扩散,那届时恐怕就真是世界电影诸侯逐鹿,英雄唯中美两家耳。