7月14日，河南的翟先生告知记者，他曾出于猎奇，与一名从事性服务工作的女子约好碰头，碰头后他自动回绝产生性联系。之后，他被公安机关行政拘留5日，理由是嫖娼。翟先生不认可自己的行为归于“嫖娼”，提起行政......
7月14日，河南的翟先生告知记者，他曾出于猎奇，与一名从事
性服务工作的女子约好碰头，碰头后他自动回绝产生性联系。之后，他被公安机关行政拘留5日，理由是嫖娼。
翟先生不认可自己的行为归于“嫖娼”，提起行政复议，仍是保持原决定。“我大四了，因为这个拘留，学校正我作出处分，延迟一年毕业。”
7月14日，记者联络到南召县公安局的一名工作人员，他泄漏，现在翟先生的拘留现已履行完毕。假如翟先生不服，能够提起行政诉讼来维权。
“我是一名大四毕业生，2022年11月16日，我在陌陌上知道一名女子，加微信后得知她是从事性服务作业的，出于猎奇，我和她约好碰头，见了之后我意识到这件事是不对的，便以没看上她为由，回绝跟她产生联系。”翟先生告知潇湘晨报记者，他给了对方100元作为路费，让其离开了。
翟先生称，2023年2月12日，他接到了派出所的电话，称他涉嫌嫖娼，要求他去承受调查，之后他被处以行政拘留5日的行政处分。翟先生不服，提起行政复议，南召县政府保持了原决定。“我以为我不归于嫖娼，我没有和她产生性联系，并且我是自动回绝和她产生性联系的，在片面意志上是回绝的。”
南召县人民政府的行政复议书显现，经查明，2023 年2月10日，被申请人南召县公安局传唤涉嫌卖淫的王某某，经问询，王某某供述曾与其产生性买卖的涉嫌嫖娼人员多人，包括申请人翟先生。且王某某供给了与翟先生开展性买卖的微信聊天记录。2023 年2月12日，被申请人传唤申请人，经问询，申请人供认，通过招嫖小纸片联络王某某，谈好价格为 400元后，约好了买卖地址。到买卖地址碰头后因嫌女方与相片上不一样，未产生两性联系，给了女方100 元打发其走人。2023年2月13日，被申请人制造行政处分告知笔录，告知申请人对其卖淫嫖娼行为，拟给予 5日以下拘留或500 元以下罚款的处分。申请人提出申辩，以为没有完整的性买卖，不构成违法。2023年2月13日，被申请人下达行政处分决定书，以为申请人构成卖淫嫖娼，违法行为细微，对申请人处以行政拘留五日的处分。
翟先生不服，向南召县人民政府提起行政复议。他以为，处分决定确定现实不清，他没有与王某某产生性联系且公安机关程序违法。“我不是通过招嫖卡片和她联络的，我们是在网上知道的。”
南召县人民政府以为，本案中，申请人翟先生与卖淫女谈妥买卖价格、买卖地址，并且现已着手实施，已构成卖淫嫖娼行为；因其未实际产生联系，应当从轻处分。被申请人依据相关法律规则，对翟先生处以行政拘留五日的处分，确定现实清楚，依据充足，适用法律正确，处分适当，依法应予保持。申请人的理由于法无据，依据不足，不予支持。作出决定保持被申请人南召县公安局 2023年2月13日作出的行政处分决定书。
7月14日，记者联络到南召县公安局的一名工作人员，对方表明现在翟先生的行政拘留现已履行完毕。“他提起了行政复议，复议结果也是保持原决定。假如他仍是不服复议决定，能够向法院提起行政诉讼。”
该工作人员表明，公安机关对翟先生作出的处分是依法依规的，并且有依据作为依据，“不是他说什么就是什么的。”
自动回绝产生联系，翟先生的行为是否也是嫖娼？
对此，依据《公安机关对部分违背治安管理行为实施处分的裁量辅导定见 》规则:有下列情形之一的，归于“情节较轻”：（一）现已谈妥价格或许给付金钱等财物，尚未实施性行为的；（二）以手淫等方式卖淫、嫖娼的；（三）其他情节较轻的情形。
因此，只要谈好价格，不管是否产生性联系，都算卖淫嫖娼行为，但没有产生性联系的归于情节较轻，也存在两种状况，即片面上不愿意产生和客观上不能产生。假如是基于客观原因，如遇到差人查房等，未产生性联系，仍是依照卖淫嫖娼处理，只不过应当从轻处分。但关于片面原因如害怕等未产生性联系的，行为依旧是嫖娼的违法行为，仅仅情节特别细微，又自动消除违法后果，实践中一般不予处分。
雷客 文章链接：https://www.leikw.com/news/vn57889.html
TAG
