因为外形太完美而让人忘记自身的才华，这种苦恼对普通人可能过于凡尔赛，但对男演员来说，怀璧其罪，确有其事。
在好莱坞男明星之间，流行着这样一条不成文的潜规则，太英俊的男性通常不是好演员。
拿高斯林来说，尽管一直保持着完美的仿佛PS过的身材，他的演艺生涯其实表现平平，出道后20年，平均一年只有一部作品，片酬也只在中游水平，而詹妮弗·劳伦斯仅8年就演了20部电影，在数量和质量上都吊打高斯林。
他的角色都很单一，没什么表情。
他演的人物都不难，对话也不多。
他选角色没有太多余地。
他要是胖一点丑一点表现可能会更好。
这种评论和嘲讽占据了对高斯林作品评价的大多数。到底是不是被美貌耽误了事业呢？如果他不那么帅，演技会不会更受赞赏？
对于太好看的人，人们总认为一切对他们来说都易如反掌。
希腊塞萨洛尼基亚里士多德大学电影史和理论教授Betty Kaklamanidou分析说，这些漂亮的男性和女性必须更加努力地工作，以能证明他们可以像其他人一样有实力有内涵，证明他们的才华不仅仅在于使人悦目而已。
难道好看不是可以为所欲为吗？恃靓行凶不是先今的王道吗？
想到拥有美貌会这么多苦恼，菌菌心里好受了很多呢。
遴选奥斯卡男主角的标准也许很复杂，但首先第一条，不能太帅。
如果说获得奥斯卡是在好莱坞取得成功的最高标准，我们发现这个大奖总是会颁给一个中年男人，而且出众的外形绝不是他的醒目标志。
在过去的 50 年里，只有 5 名 35 岁以下的男性获得了小金人。
保罗·纽曼，作为好莱坞最著名的帅哥之一，在他的职业生涯中曾获得十次提名，直到61 岁人老珠黄时终于获得了奖杯。
莱昂纳多·迪卡普里奥也曾是公认的帅小伙，在获得五项提名很久之后，他才在中年发福放飞自我放飞之际正式获奖。
他们已经算是熬出头的男明星，像理查德伯顿（六项提名）或加里格兰特这样的性感男人从未获得过奥斯卡奖，约翰尼·德普、布拉德皮特、汤姆克鲁斯都曾三度提名，也都未获奖。
根据达拉斯南卫理公会大学社会学教授安妮·林肯的说法，奥斯卡就像升职一样。
如果一个演员愿意放弃自己完美的公众形象，更可能获胜。
看看莱昂纳多拿奖的角色，和泰坦尼克号里的杰克是一回事儿吗？
我终于不年轻也不帅了，我获奖了！
这么一看，漂亮的皮囊对好莱坞男星来说好像真的没用，当代的伟大导演在挑选男演员时更注重表演质量而非体格或外形。
但接下来的事情就很讽刺了，以上规则对于女明星来说完全不适用，情况变得完全相反。
她们的美貌和青春永远是作为演员的最重要的资产。
这再次反映在奥斯卡的统计数据中：相比之下，奥斯卡最佳女演员奖更多地授予年轻女性。像娜塔莉·波特曼、詹妮弗·劳伦斯、布丽·拉尔森、玛丽昂·歌迪亚得奖时都在 25 到 35 岁之间。
芭芭拉史翠珊：26岁
格蕾丝·凯利：25 岁
奥黛丽赫本：24岁
为什么女明星和她们的男同事之间有这样的差异？
这和性别歧视脱不了干系，众所周知，好莱坞的女星寿命较短，像梅丽尔·斯特里普这样的例外还是很少，很多女演员通常在 30 岁或 35 岁之后就趋向消失于公众视野。
男孩长大后会成为成熟的男性，成为更杰出的，完全不同的人，奥斯卡的投票人一定是这么想：但詹妮弗·劳伦斯十年后可能就不会出现了，我现在最好投票给她。
女性和男性根据年龄获得的角色数量
